【思享家】对立前史虚无主义要一直坚持实事求是

这个馒头不要太有弹性呀!馋人!

中国军网八一电视

警报响起时,护卫舰这样构成防御队形

中国军网八一电视

桥断了?别怕,中国维和工兵分队来了!

中国军网八一电视

视频丨空军双机编队超低空穿越山谷

中国军网八一电视


【思享家】对立前史虚无主义要一直坚持实事求是来历:光亮网-理论频道作者:王进职责修改:孙智英2019-01-26 18:540

作者:华东师范大学马克思主义学院“晨晖学者”、上海市习近平新时代中国特色社会主义思维研讨中心研讨员 王进

习近平总书记曾指出,“要警觉和抵制前史虚无主义的影响,坚决抵制、对立党史问题上存在的过错观念和过错倾向要警觉和抵制前史虚无主义的影响”,并在党的十九大陈述中强调“落实意识形状工作职责制,加强阵地建设和管理,留意区分政治原则问题、思维知道问题、学术观念问题,旗帜明显对立和抵制各种过错观念”。总书记的重要论说提示我们,对立前史虚无主义,不只要理直气壮、旗帜明显,并且要一直坚持实事求是。

第一,对立前史虚无主义,审视有关根本问题要一直坚持实事求是。前史虚无主义是一种以否定客观存在的前史,罔顾前史事实为根本特征的社会思潮。前史虚无主义的一个根本问题即体现形式问题。人们通常认为,前史虚无主义即“虚无化”真实前史,其实其实不尽然。前史虚无主义也存在另外一种形式,行将虚假前史“真实化”。

关于“虚无化”真实前史,是个人、群体或集团,在不遵循实事求是的原则上,“污名化”地否定真实前史,不予真实前史以应有的尊重和肯定;虚假前史“真实化”,则是个人、群体或集团,以本身的前史为对象和需要为取向,依据片面的不实之词,无限扩展前史的成功面,人为制造一些随便臆造的“辉煌成就”。

这两种体现形式,虽然看似肯定相反,但都是为了稠浊对错,否定前史,性质和作用如出一辙。无论面对哪一种体现形式的前史虚无主义,都要一直坚持实事求是的原则,严加抵制和对立。

第二,对立前史虚无主义,看待有关学术问题要一直坚持实事求是。对立前史虚无主义,要正确看待有关学术问题,把政治问题与学术问题、思维知道问题分开。学术研讨中呈现的某种失误和不同见解,大多是因为研讨者的理论、方法、史料和知道的不同,并不是是前史虚无主义的成果,更不能一概视为前史虚无主义。学术研讨中呈现不同见解是正常的现象,前史虚无主义在本质上却是一种政治思潮,带有强烈政治倾向和政治意图,并不是一个学术门户或一种学术观念。那么,怎么差异正常学术研讨与前史虚无主义?一是看规模巨细。前史虚无主义者对所要虚无和美化的前史,是以前史的悉数为对象,而绝非部分的工作或仅仅某个前史节点。二是看真实与否。学术研讨尤其是前史研讨者视前史的真实为生命,一旦发现背离前史的真实,会当即自我纠正。与此不同,对前史虚无主义者而言,前史的真真实他们的臆想之中,缺乏客观证据。三是看片面情绪。有意而为的前史虚无主义者,意图是动摇人民的信仰,搞乱人民的思维,实为自私自利。正常的学术研讨者是为了寻求真理,揭示本相,增加学问。四是看政治态度。是否迎合和照应国表里的敌对实力及其所煽动的社会思潮,是否损害党的领导、国家领土完好、主权和人民利益。要而言之,判断有关学术问题究竟是不是前史虚无主义,要坚持从实践出发,详细问题详细分析,要一直坚持实事求是。